top of page

Профсоюз помог

21 января 2021 года Правовой инспектор профсоюза помог водителю автомобиля отменить в суде приказ о применении дисциплинарного взыскания и депремирования.

16 ноября 2020 года Профсоюз помог добиться объективной страховой выплаты пострадавшему в ДТП

 

26 июня 2020 года Профсоюз помог отстоять трудовой стаж

 

09  декабря 2019 года в Ленинском районном суде города  г. Нижний Тагил был рассмотрен иск работника – члена профсоюза  о признании  недействительным отказа в выдаче удостоверения  «Ветеран труда»  (в связи с награждением  истца ведомственной наградой - Благодарностью Министра транспорта Российской Федерации)  к Управлению социальной политики Министерству  социальной политики Свердловской области по городу Нижний Тагил и Пригородному району.

 

30  июля 2019 года Полевским городским судом Свердловской области был выдан исполнительный лист о взыскании с МУП «Пассажирское автопредприятие» в пользу работника - водителя автобуса 1 класса и  члена профсоюза  задолженности по заработной плате в виде ежемесячной премии за февраль и март 2019 года, а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы, всего более 7000 рублей.

 

17 июля 2019 года в Чкаловском районном суде Екатеринбурга состоялось судебное заседание по исковые требования работника ЕМУП «Гортранс» к ПАО "ПЛЮС БАНК", ООО «Инкор Страхование" и ООО "Страховой Брокер Проект Банкострахование" о взыскании оплаты за навязанные услуги страхования (при покупке автомобиля в кредит) в размере более чем 100 000 рублей полностью удовлетворены

 

В ноябре 2017 года правовой инспектор Профсоюза по Свердловской области Федорова Л.В. помогла отстоять в суде право на присвоение звания «Ветеран  труда».

 

Отзыв Шмидт Анны Ивановны о помощи профсоюза

Профсоюз помог добиться объективной страховой выплаты пострадавшему в ДТП

Многие работники - члены профсоюза не знают, что профсоюз может помочь в вопросах, не только связанных с зашитой трудовых прав граждан, но и в других сложных жизненных ситуациях.

 

Разумеется, представлять интересы работников в суде по нетрудовым вопросам, не представляется возможным, тем не менее, может быть дан дельный совет, подготовлен письменный запрос, обращение, претензия и, даже исковое заявление (апелляционная жалоба). Разумеется, юридических тонкостей масса и такого рода рекомендации иногда не могут заменить полноценного участия в судебном деле (исходя из его сложности), однако, и такого рода помощь может быть важной для того, чтобы проблема разрешилась в пользу работника. 

 

Так, например, зачастую работники не знают как вести себя со страховой компанией в случае ДТП, когда фактически навязывается выплата меньше, чем реальный ущерб от аварии. Пользуясь своим преимуществом в нюансах данного вопроса, страховые компании намеренно нарушают права пострадавших в ДТП водителей, это особенно обидно, если авария произошла не по их вине.  При этом, иногда приходится готовить повторные претензии, чтобы добиться результата. 

 

В профсоюз обратился работник с проблемой в отношение занижения страховой  компанией выплат по ДТП.   Согласно Федерального закона  от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО), страховщик  при ДТП обязан организовать  независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

 

Страховая компания намеренно не проводила техническую экспертизу, а осуществила только осмотр пострадавшего транспортного средства, таким способом сэкономив на выплатах. Более того, расчет суммы, которую страховая предлагала к выплате пострадавшему, вообще не выдавался и проверить его было невозможно.

Профсоюз (от имени пострадавшего) в адрес страховой подготовил претензию с требованием предоставить калькуляцию затрат на восстановление поврежденного транспортного средства, на что страховая компания ответила отказом. 

 

Получив отказ, была подготовлена повторная претензия со ссылкой на позицию контролирующего страховую компанию органа - Банка России (Информационное письмо от 19 октября 2020 г. N ИН-06-59/151 "Об оплате услуг за проведение осмотра, независимой экспертизы (оценки) поврежденного транспортного средства в рамках заключенного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), согласно которой  страховую компанию обязали за свой счет  провести  независимую  техническую  экспертизу поврежденного транспортного средства.

 

Реакция не замедлила себя ждать, водитель (член профсоюза) был направлен на техническую экспертизу пострадавшего автомобиля за счет страховой компании и последняя пересчитала выплату в большую сторону. 

 

Таким образом, практика показывает, что умение отстаивать свои права дает не только моральное, но и материальное удовлетворение, что немаловажно в настоящее время.

 

Если у вас возникают жизненные ситуации и нужна правовая помощь, консультация, обращайтесь в Профсоюз! Правовая инспекция Профсоюза предоставляет консультации членам профсоюза бесплатно: stoprofavtodor@mail.ru, тел. (343) 371-18-46 

1
Якорь 1

Профсоюз помог отстоять трудовой стаж

 

В наше время очень важно своевременно получить правовую помощь, чтобы отстоять свои трудовые права.  Часто бывает так, что работники неоднократно обращаются в различные государственные органы, например, для подтверждения своего трудового стажа для назначения пенсии, получения статуса «Ветеран труда», но эти обращения ни к чему положительному не приводят по причине отсутствия у работников необходимых навыков и знаний. 

 

В этом случае на помощь работникам приходит профсоюз, который помогает профессионально составить тот или иной процессуальный документ (претензию, исковое заявление) или обращение, со ссылками на нормы права. 

Главное - обратиться вовремя и не пропустить процессуальные сроки. 

 

Приводим, один из последних примеров, который подтверждает, что своевременное обращение в профсоюз, позволило члену профсоюза профессионально защитить свои права и добиться финансовых успехов. 26 июня 2020 года состоялось заседание Ленинского районного суда города Н.Тагила по иску члена профсоюза в защиту его пенсионных прав. Иск был составлен правовым инспектором профсоюза. На судебном заседании в качестве представителя истца выступил так же правовой инспектор профсоюза Федорова Л.В.   Ответчик – Пенсионный фонд в г. Н.Тагиле был вынужден добровольно удовлетворить требования истца о включении в страховой стаж двух спорных периодов (2 года 7 мес.) и перерасчете ранее назначенной пенсии (с 23.06.2020 г. - 12470 руб., было 10683 руб.). В связи с чем, истец, в судебном заседании отказался от иска, т.к. ПФР уже до заседания суда выполнил все его требования. 

 

Более того, работник в настоящее время имеет право претендовать на  звание «Ветеран труда», поскольку его необходимый трудовой стаж сейчас документально подтвержден и имеется соответствующая награда.

 

Таким образом, членство в профсоюзе является отличным механизмом защиты трудовых прав, особенно во время глобальных изменений сфере трудовых отношений. 

Якорь 2

Судебная защита членов профсоюза

09  декабря 2019 года в Ленинском районном суде города  г. Нижний Тагил был рассмотрен иск работника – члена профсоюза  о признании  недействительным отказа в выдаче удостоверения  «Ветеран труда»  (в связи с награждением  истца ведомственной наградой - Благодарностью Министра транспорта Российской Федерации)  к Управлению социальной политики Министерству  социальной политики Свердловской области по городу Нижний Тагил и Пригородному району.

 

В судебном процессе Роспрофтрансдор выступала на стороне работника , а также в качестве  третьего лица.

 

Несмотря на то, что у истца имелись все правовые основания получить статус Ветерана на момент награждения Благодарностью (2016 г.), последняя обратилась за получением льгот только в 2019 году ( т.е. спустя почти 3 года), когда законодательная база для присвоения указанного статуса изменилась.

 

Поскольку обращение к Управлению социальной политики  носит заявительный характер, истцу в присвоении указанного звания  было отказано, фактически,   по причине позднего обращения.

В связи со сложившейся практикой отказов по подобного рода судебным спорам, настоятельно рекомендуем работникам при наличии ведомственных знаков отличия Министерства транспорта Российской Федерации, дающим право на присвоение звания«Ветеран труда», (например, в настоящее время, это - нагрудный знак «Почетный работник транспорта России») и необходимого стажа работы,  незамедлительно обращаться в соответствующий Территориальный Отраслевой Исполнительный Орган Государственной Власти Свердловской Области для  включенияв список лиц, претендующих на звание «Ветеран труда».

Якорь 3

30  июля 2019 года Полевским городским судом Свердловской области был выдан исполнительный лист о взыскании с МУП «Пассажирское автопредприятие» в пользу работника - водителя автобуса 1 класса и  члена профсоюза  задолженности по заработной плате в виде ежемесячной премии за февраль и март 2019 года, а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы, всего более 7000 рублей.

Исковое заявление работнику было подготовлено правовой инспекцией обкома профсоюза по просьбе самого работника.

 Работодатель не стал обжаловать вынесенный судебный акт, поскольку все права были на стороне водителя.

Напоминаем, что  защита трудовых прав - основная задача профсоюзов, всегда надо отстаивать свои права, однако, в любом деле нужны профессионалы.  Именно поэтому очень важно во-время обратиться за помощью, чтобы получить надлежащую помощь и поддержку.

Якорь 4

17 июля 2019 года  в Чкаловском районном суде Екатеринбурга состоялось судебное заседание по исковые требования работника ЕМУП «Гортранс» к  ПАО "ПЛЮС БАНК", ООО «Инкор Страхование" и ООО  "Страховой Брокер Проект Банкострахование" о взыскании   оплаты  за навязанные услуги страхования (при  покупке автомобиля в кредит) в размере более чем  100 000 рублей полностью удовлетворены.

 

Работник неоднократно обращался с претензиями в адрес ответчиков, но везде получал отказ, несмотря на то, что кредитные деньги в порядке рефинансирования в другом банке, были полностью досрочно возвращены  в адрес ПАО "ПЛЮС БАНК" в срок менее чем 5  дней и услугой по страхованию заемщик фактически не пользовался.

 

 Работник уже считал эти деньги безвозвратно утраченными и не надеялся на какой либо положительный  результат в разрешении проблемы .

 

          Помощь в отстаивании законных прав заемщика неожиданно пришла от профсоюза, куда работник обратился по время выездной консультации правового инспектора профсоюза.

 

          Несмотря на то, что указанная услуга не является профильной, профсоюз бесплатно подготовил для работника соответствующее исковое заявление по взысканию с ответчиков солидарно оплаты за услуги по присоединению заемщика к договору коллективного страхования  (в рамках Закона «О защите прав потребителей»).

 

Суд первой инстанции  встал на сторону работника. В судебном заседании было вынесено положительное решение. Поздравляем с победой!

 

Следует отметить,  что  очень важно  во-время получить  нужный правовой совет, чтобы в любой жизненной ситуации знать как себя вести и отстаивать свои права.  Именно с этой целью  и  организовываются выездные консультации обкомом профсоюза, советами которых совершенно бесплатно могут воспользоваться все члены профсоюза.

Якорь 5

В ноябре 2017 года правовой инспектор Профсоюза по Свердловской области Федорова Л.В. помогла отстоять в суде право на присвоение звания «Ветеран труда».

 

Водитель троллейбуса Орджоникидзевского  троллейбусного депо ЕМУП «ТТУ», имея необходимый стаж и награду - значок «За безаварийную работу» III-й степени, обратилась в Управление социальной политики для включения в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда». Был получен отказ, в связи с тем, что по мнению  Управления нагрудный значок «За безаварийную работу» III-й степени не относиться к ведомственным знакам отличия, а также данный знак не поименован в приказе Министерства транспорта РФ.

При поддержке профсоюзного юриста было установлено, что отказ был не правомерен, так как все необходимые условия для награждения были соблюдены.

 

Суд постановил решение Управления незаконным, поскольку истец был награжден до изменения правового регулирования условий и порядка присвоения звания «Ветеран труда».

Якорь 6

ПРОФСОЮЗ ПОМОГ

 

Я состою в профсоюзе со школьной скамьи. Ежемесячно отчисляю 1 % взносов от своей заработной платы. Мой трудовой стаж составляет 42 года. У многих возникает вопрос, зачем я плачу взносы и чем мне помогает профсоюз?

 

Профсоюз участвует в распределении стимулирующего ссудного фонда, созданного в нашей профсоюзной организации (Свердловское областное объединение пассажирского автотранспорта), материальной помощи нуждающимся членам профсоюза, ведет контроль за выполнением коллективного договора, отстаивает наши права перед администрацией предприятия. Всегда поддержит в трудную минуту. Не забывает о наших ветеранах, которые ушли на заслуженный отдых.

 

За свой многолетний профсоюзный стаж я вижу и ощущаю помощь профсоюза. С любыми вопросами, которые касаются как личной жизни, так и работы, можно прийти в профком, где выслушают и помогут. Вот недалекий пример: За увеличившийся объем работы в ночную смену на автовокзале г. Екатеринбурга, профком посодействовал в увеличении оплаты труда. Отстоял наши интересы перед администрацией предприятия и за ночные часы был увеличен процент доплаты к заработной плате.

 

Я всегда с большим интересом принимаю участие в мероприятиях, поездках, конкурсах, опросах, проводимых профкомом.

 

Я считаю, что быть членом профсоюза – это важно и нужно, потому что ПРОФСОЮЗ – это профессиональный союз, и вместе мы решим многое. Ведь только вместе мы сможем добиться успеха. Сила профсоюза – в его энергичности, сплоченности членов профсоюза.

 

Член профсоюза с многолетним стажем

Шмидт Анна Ивановна

02 августа 2014г.

Правовой инспектор профсоюза помог водителю автомобиля отменить в суде приказ о применении дисциплинарного взыскания и депремирования.

Еще в июне прошлого года водитель, выполняя свои должностные обязанности, оказался участником ДТП. Органы ГИБДД в действиях водителя не установили состава административного правонарушения. Однако, работодателем было проведено внутреннее расследование и самостоятельно установлена вина водителя. На основании чего, водителя привлекли к дисциплинарному взысканию и лишили месячной премии.

Судом не установлена причинно-следственная связь между действиями водителя при ДТП и примененной к нему мерой ответственности. Кроме того, работодателем были нарушены сроки и процедура привлечения работника к дисциплинарной ответственности.

В результате судебных разбирательств суд признал незаконным и отменил приказ о применении дисциплинарного взыскания. Обязал работодателя вернуть водителю месячную премию в полном объеме и взыскал с ответчика в пользу водителя моральный вред в размере 10 000 руб.

bottom of page